2025년, AI 시장은 더욱 치열해졌습니다. OpenAI의 GPT‑5와 GPT‑4.5, Anthropic의 Claude 4(Opus/Sonnet), xAI의 Grok 4, Google Gemini 2.5 Pro 등이 경쟁하며 독보적인 위치를 차지하고 있죠.
이 글에서는 개발자 관점에서 어떤 모델이 어떤 작업에 가장 효율적인지 정리해드릴게요.
최신 AI 모델 비교
GPT-5 (ChatGPT 최신 버전)
- 강점: 다양한 성능 테스트에서 GPT‑5는 추론, 수학, 코딩, 시각 이해 등에서 최상위권을 기록했습니다
- 특징: 실시간 라우팅 기능으로 사용자 요청에 따라 최적 모델을 자동 선택하는 하이브리드 구조 도입
- 한계: 일부 사용자들은 기대 이하라는 반응도 있으며, 기존 GPT‑4o 선택이 가능하도록 유지된 점에서 과도한 변화에 대한 불만도 존재
Claude 4 (Anthropic – Opus 4 / Sonnet 4)
- 프로그래밍 최강자: SWE-Bench에서 약 72~72.7%, AIME 수학 문제에서는 90% 이상 해결률을 보여 최고 수준의 코딩 & 수학 능력을 갖춤
- 긴 컨텍스트 처리: “Extended Thinking” 및 수시간 지속 작업 가능하며, 긴 문맥이나 대규모 문서 분석도 능숙하게 수행
- 톤과 스타일 맞춤 능력: 사용자 스타일에 맞춘 글쓰기 및 편집에 매우 효과적
Gemini 2.5 Pro (Google)
멀티모달 강점: 이미지, 음성, 비디오 처리에 뛰어날 뿐 아니라 Longest Context Window, Google 에코시스템 통합, Deep Think 모드 제공 Wikipedia+1.- 논리적 추론 강력: 체계적인 답변 구성과 복잡한 멀티스텝 질문 처리에 강점을 보입니다 Fello AI.
Grok 4 (xAI by Elon Musk)
- 학문적 테스트 점수 우수: Humanity's Last Exam 테스트에서 Grok 4 Heavy는 44.4% 기록, 일반 Grok 4도 선전
- 무료 버전으로도 여전히 강력: Grok 3 시절부터 DeepSearch, 논리 추론 모드 등 무상 제공
- 한계 및 논란: 음성 표현이 과격하거나 논란의 여지가 있었으며, 신뢰성·윤리적 이슈 일부 노출
Perplexity
- 빠른 웹 기반 요약 & 리서치: 웹 정보 수집 후 사실 기반 요약 제공에 탁월하며, 여행 계획이나 정보 탐색에 강점
- 단점: 심층 분석이나 코딩, 장문 처리에는 다소 약함
DeepSeek (중국산)
- 가성비 최적화: 유사한 성능을 보다 낮은 비용으로 제공하며 특히 합리적 배포에 강점
개발자 시선에서 용도별 모델 추천
사용 목적 | 추천 모델 | 이유 요약 |
전반적 멀티모달 AI 어시스턴트 | GPT‑5, GPT‑4.5 | 멀티태스크 성능 최상급, 자동 라우팅 기능 포함 |
고급 코딩, 수학/논리 문제 해결 | Claude 4 (Opus/Sonnet) | SWE-Bench·AIME 성능 탁월, Extended Thinking 지원 |
영상·이미지·오디오 등 멀티미디어 | Gemini 2.5 Pro | 긴 컨텍스트·Deep Think·Google 연계 우수 |
무료 기반 로직/리서치 도구 | Grok 3 / Grok 4 | DeepSearch, Think 모드 등 무료로 강력 제공 |
빠른 사실 확인 및 계획 수립 | Perplexity | 요약, 여행 계획 등 정보 탐색에 최적 |
비용 효율적 모델 찾는 경우 | DeepSeek | 성능 대비 비용 优秀 |
최신 트렌드 요약
- 올해 들어 GPT‑5가 전반적 성능에서 최상위권을 차지하며 AI 시장의 기준처럼 자리잡고 있습니다
- Reasoning 중심 모델이 각광받으며 ChatGPT o3, Claude Opus 4, Gemini, Grok 3 등이 주요 모델로 주목됩니다
- “Deep Research” 기능이 Google 검색을 대체하는 방향으로 발전 중이며, ChatGPT는 명확한 질문과 분석능력에서, Claude는 프라이버시에서, Perplexity는 속도에서 각기 차별화되고 있습니다
결론
- 예산 $20만 있다면: GPT-5 또는 GPT-4.5에 투자해 멀티모달·추론·리서치 전반에 걸친 강력한 지원을 받을 수 있습니다.
- 코딩, 수학 중심 작업: Claude Opus 4가 가장 논리적이고 정확하게 반응해 줍니다.
- 멀티미디어/연속 작업: Gemini 2.5 Pro의 Deep Think와 긴 문맥 처리 능력을 활용하세요.
- 무료 도구로 충분하다면: Grok 3 혹은 새롭게 출시된 Grok 4도 충분히 강력한 성능을 제공하고 있습니다.